В воронежский бар "Понеслось", расположенный на улице Пушкинская в центре города, отказались пускать участника специальной военной операции из-за того, что он был в военной форме. Об инциденте сообщило издание "Блокнот Воронеж". В распоряжении этого СМИ также оказалась видеозапись случившегося.
скриншот с канала BloknotVrn36 на YouTube
На фото – сотрудник бара, который не пропустил человека в военной форме в заведение.
– У нас в заведении работает фейсконтроль и дресс-код, – говорит на видео молодой человек в красной футболке с логотипом бара. – Он [военный] не подходит под наш фейсконтроль <…> Мы в таком виде не пропускам. В военной форме. Мы, к сожалению, отказываем в обслуживании.
Чтобы разрулить ситуацию, авторы записи вызвали в бар наряд полиции, но правоохранители так и не приехали. Военный в тот вечер в заведение не попал.
Администрация бара "Понеслось" на редакционный запрос Metro с просьбой объяснить произошедшее не ответила. Однако местный житель Александр рассказал, что при бронировании столика в этом месте администраторы всегда предупреждают о дресс-коде: посетителям нельзя быть в спортивной майке и спортивных штанах. Но о запрете военной формы не говорят.
Адвокат по уголовным делам Максим Калинов пояснил в разговоре Metro, что подобные действия персонала бара являются абсолютно неправомерными.
– Есть 426 статья Гражданского кодекса, где говорится о том, что администрация заведения не имеет права устанавливать какие-то дополнительные требования, то есть пропускать одного и не пускать другого. Единственное основание для недопуска посетителя сотрудником охраны в культурное заведение или бар является неадекватное состояние человека, угрозы с его стороны другим посетителям, сильное алкогольное опьянение. Многие пытаются обойти данную норму закона, говоря о существовании дресс-кода, однако всё это является незаконным.
По словам Калинова, военный может оспорить действие сотрудников бара в судебном порядке и потребовать возмещение ему морального вреда, сославшись на нарушение правовой нормы и показания свидетелей.
Член СПЧ, председатель координационного совета общероссийской общественной организации "Юристы за права и достойную жизнь человека" Александр Брод согласен с Калиновым.
– Такой формализм и бездушие вызывают закономерное возмущение общественности. Тема обсуждалась даже в Государственной думе России, и её спикер Вячеслав Володин призывал к жёсткому реагированию на подобные отказы. Насколько я знаю, до новых мер законодательной ответственности за такие отказы в обслуживании участников СВО пока дело не дошло. Тем не менее есть правовые основания для обжалования подобных запретов в частном порядке. В соответствии с Законом о защите прав потребителей можно выходить с гражданскими исками в суды, можно писать жалобы в Роспотребнадзор. Думаю, что и общественники не будут молчать, последуют обращения в местные органы власти.