Политический кризис в Германии продолжается. После вынесенного Кабинету министров Олафа Шольца вотума недоверия 16 декабря и раскола "светофорной" коалиции в стране пройдут досрочные выборы. Они состоятся 23 февраля, и по их итогам немецкое правительство могут ждать достаточно серьёзные перемены. К примеру, высоки шансы того, что действующий канцлер утратит свой пост, отдав его наиболее популярному у немцев кандидату, председателю оппозиционного блока ХДС/ХСС Фридриху Мерцу.
Однако всего за три недели до выборов предполагаемый будущий глава государства внёс на рассмотрение бундестага законопроект, который расколол немецкий парламент. И даже вызвал в адрес политика критику со стороны экс-канцлера страны и его сопартийца Ангелы Меркель.
Причиной этому стало предусмотренное законопроектом Мерца изменение миграционной политики Германии. По мнению председателя ХДС/ХСС, правительству необходимо остановить потоки беженцев и усложнить попадание мигрантов в страну.
Как рассказал Metro председатель Евразийского общества в Берлине Александр Рар, на фоне внесения законопроекта в бундестаг против Мерца началась настоящая кампания с целью не допустить его до поста канцлера. Во многом это связано с тем, что его позиция схожа с представителями набирающих популярность правых партий. Однако сам законопроект, по мнению эксперта, имеет под собой вполне объяснимые основания.
– В Магдебурге и в берлинском районе Шарлоттенбург произошли чудовищные теракты с участием беженцев. И это вызвало сейчас, перед выборами в Германии, шквал критики в адрес властей в частности и миграционной политики в общем. Рейтинг правой партии "Альтернатива для Германии", которая выступает за прекращение потоков миграции в страны Европы, резко вырос, и это жутко всех пугает, – пояснил политолог
На фоне этого предложенный Мерцем законопроект со схожими требованиями оказывается на голосовании в бундестаге. И даже находит там поддержку у оппозиционных политических сил.
– Он стукнул кулаком по столу и сказал, что ставит на голосование в бундестаге закон, призвав всех в парламенте вместе с ним голосовать за него. Правительственные партии, такие как "зелёные" и социал-демократы (к ней принадлежит Олаф Шольц. – Прим. ред.), отказались это делать. После чего Мерц в ходе голосования победил, потому что "Альтернатива для Германии" и "Свободные демократы" проголосовали вместе с ним за изменение законодательства, – добавил Рар.
При этом начатая оппонентами кампания давления на Мерца, по мнению эксперта, едва ли достигнет успеха. Во многом это связано с близостью предложенных им поправок общественным настроениям.
– Среди немецкого населения у него есть поддержка, 60–70% немцев выступают за такую политику. Но левые и "зелёная" партии резко против такого изменения законодательства, – подчеркнул он.
Он также уточнил, что, несмотря на повышение антимиграционных настроений среди немцев, правая партия "Альтернатива для Германии" не окажется в правительстве страны по итогам предстоящих выборов. Хотя их популярность у населения продолжает расти.
– Я это исключаю на сегодняшний день. То, что "Альтернатива для Германии" проголосовала вместе с блоком ХДС/ХСС, не означает, что они будут готовы с партией вообще разговаривать, – подытожил Рар.
По мнению политолога, после выборов единственными союзниками Мерца в вопросах создания правительства будут всё те же, голосовавшие против его законопроекта социал-демократы с Олафом Шольцем и "зелёные".
Читайте также: