Известного британского писателя, автора таких романов, как "Американские боги", "Звёздная пыль" и "Благие знамения" Нила Геймана обвинили в сексуальном насилии. Пока о том, что подверглись неправомерным действиям со стороны Геймана, заявили восемь женщин. Однако даже их обращений хватило для того, чтобы повлиять на находящиеся сейчас в производстве проекты британца.
Так, третий сезон адаптации "Благих знамений" был заменён 90-минутным специальным эпизодом, а ряд других адаптаций были и вовсе отменены. Одним из немногих пока не пострадавших от репутации писателя сериалов стал "Песочный человек", выход второго сезона которого ожидается в этом году. Однако от его производства Гейман был оперативно отстранён.
Но что стало причиной столь быстрого крушения карьеры писателя и насколько можно верить пострадавшим от его действий женщинам?
Что известно о жертвах
Как пишет издание Vulture, большинству пострадавших от писателя женщин во время знакомства с ним было от 18 до 20 лет. Самому Гейману на тот момент было больше сорока.
Во всех известных журналистам случаях пострадавшие отмечали, что британский автор принуждал их к действиям сексуального характера, а также проявлял к партнёршам в постели особую жестокость и подталкивал к неприемлемым для них практикам (к примеру, БДСМ). При этом две жертвы находились с Гейманом в рабочих отношениях, в том числе работали нянями у сына писателя. Ещё пять женщин были его поклонницами.
Одна из девушек, представившаяся Кендрой Стаут, рассказала репортёрам, что познакомилась с Гейманом в 2003 году, когда ей было 18 лет. Она поделилась подробностями своей сексуальной жизни с писателем. По её словам, он часто нарушал её несогласие на сексуальный контакт, а также требовал, чтобы она называла его "хозяином".
Параллельно с этим британский автор состоял в браке со своей первой женой – Мэри Магрэт.
О том, что автор просил называть его "хозяином", заявила и другая жертва писателя. Ею стала Скарлетт Павлович, работавшая в 2022 году на семью Геймана в качестве няни. По словам девушки, это требование появилось у него после того, как его сын потребовал от Скарлетт называть его хозяином. Отчитав своего ребёнка за такое поведение, писатель обратился к девушке с требованием обращаться к нему только таким образом. Павлович также подчеркнула, что один раз Гейман занялся с ней сексом во время пребывания в помещении его ребёнка.
Такое поведение стало для неё последней каплей, и она обратилась напрямую ко второй жене писателя – певице Аманде Палмер. К удивлению Павлович, та отреагировала на её жалобы спокойно, заявив, что она не первая, кто обратился к ней по поводу домогательств и сексуального насилия со стороны автора. Однако Палмер осталась потрясена тем, что Гейман переспал с девушкой прямо при их ребёнке. Сразу после этого певица сняла пострадавшей отдельную квартиру и, видимо, серьёзно поговорила с писателем. В пользу этого говорит тот факт, что Павлович стала получать от него сообщения с извинениями и сожалениями по поводу случившегося. Однако, по словам Павлович, она также подала заявление об изнасиловании в полицию. Она подчеркнула, что ход того дела зависел от показаний Палмер, но она отказалась давать их против мужа.
При этом в 2022 году Аманда Палмер и Нил Гейман объявили о разводе, процесс по которому продолжается до сих пор.
Деньги за молчание
Но некоторые подробности сексуальной жизни британского писателя могли стать достоянием общественности раньше, если бы он не платил своим жертвам за молчание. Так, одной из пострадавших, которую Гейман заставил молчать при помощи шантажа, стала его соседка Кэролайн. Женщина на момент начала их романа развелась с мужем и увлеклась живущим по соседству писателем. При этом в дальнейшем разорвать отношения с Гейманом ей мешал тот факт, что её дом находился частично на его территории и он мог выселить её из него вместе с тремя дочерьми.
Впоследствии так и случилось, однако писатель заплатил своей бывшей пассии 300 тысяч долларов в обмен на дом и соглашение о неразглашении. Также Гейман заплатил 60 тысяч долларов одной из девушек, с которой он переспал несмотря на её несогласие. Получила деньги, несмотря на завязшее расследование, и работавшая няней Скарлетт Павлович. При этом сам писатель придерживался позиции, что у него с девушкой всё было "по обоюдному согласию".
Ключ к сердцу писателя
Рассказы девушек о проявленной к ним жестокости и сексуальном насилии стали причиной того, что журналисты углубились в биографию Геймана с целью найти причины такого поведения. Как пишет Vulture, тяга к насилию может быть результатом принятых в семье писателя мер воспитания детей. Журналисты подчёркивают, что он вырос в среде сайентологов, а представители этого религиозного течения полагают, что дети по всем параметрам, кроме физических, равны взрослым. Это означает, что и ответственность за свои поступки они несут соразмерную взрослому человеку. При этом сайентологи известны своей жестокостью в вопросах исполнения наказаний за провинности.
Сам Гейман о своём детстве и строгости родителей предпочитает не распространяться, уклончиво отвечая на вопросы журналистов. Однако, как рассказала его уже бывшая жена Аманда Палмер, вспоминая о том периоде своей жизни, писатель крайне сильно переживал. Одним из примеров того, как он отражает свои воспоминания о детстве в собственных книгах, журналисты называют сцену из книги "Океан в конце дороги". В ней автор описал, как отец топит ребёнка, главного героя, в ванной. При этом на вопрос, является ли книга автобиографичной, писатель отвечал отрицательно. Таким образом, делать выводы о том, в каких условиях рос Гейман, крайне сложно.
А что сам Гейман?
Нил Гейман отрицает свою вину. На персональном сайте в ответ на обвинения писатель опубликовал заметку, в которой в очередной раз подчеркнул, что любые его отношения с женщинами были по обоюдному согласию.
В развёрнутом послании к жертвам Гейман заявил, что готов взять на себя ответственность за свои действия. Однако он отметил, что некоторые из рассказанных ими историй никогда не происходили, а другие были сильно искажены, чтобы выставить его в негативном свете.
О том, станет ли заявление пострадавших девушек почвой для судебного преследования британского автора, пока ничего не известно.