Наступательная операция ВСУ в Курской области, по некоторым предположениям, связывается c попыткой главкома ВСУ полковника Александра Сырского восстановить репутацию после провала в Харьковской области. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на британский источник.
Согласно слухам, которые циркулируют в политической среде Украины, Сырского просили уйти в отставку из-за неудач войск под Харьковом. И за этими призывами стоял глава офиса президента Украины Владимира Зеленского (срок полномочий истёк 20 мая 2024 года) Андрей Ермак.
По оценке журналистов, подобные действия Ермака только ещё больше окрашивают вторжение иностранных наёмников и неонацистов на территорию Курской области в политические тона. На российской территории ВСУ несут большие потери в живой силе и технике. Это может решить вопрос об историческом наследии Сырского как командующего в следующие несколько недель, говорится в публикации.
Политолог, директор и научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв рассказал Metro, насколько эта ситуация правдоподобна.
– Это логичная версия, но там может быть всё сложнее – все давят на всех, а не только один Ермак на Сырского. Например, на Ермака наседает Зеленский, а его постоянно теребят западные хозяева, – пояснил эксперт.
По его словам, поражение, которое ВСУ в любом случае потерпит в Курcкой области, не станет поводом для увольнения нынешнего главкома ВСУ.
– Человека, совершившего серьёзные ошибки, на Украине сразу не убирают. Потому что на него можно повесить и остальные провалы. Нужно подождать, пока они накопятся, а потом уже убирать. Поэтому, может быть, его снимут не сразу, это во-первых. Во-вторых, кто будет главным воякой? Это решается в сложных переговорах между англичанами и американцами. Залужному очень симпатизировали британцы, а нынешний пользуется поддержкой американцев. То есть не его победа и его поражение, а взаимодействие начальников будет определять, кто сядет в это кресло, а кто – не сядет, – рассказал Журавлёв.
Спикер добавил, что ранее заявленная информация о том, что Запад не знал о курской операции, – абсурд.
– Есть законодательное требование, что оружие определённой мощности может быть применено только по согласию страны-производителя. Сейчас Запад себе не может позволить быть неуведомлённым о действиях такого масштаба. Потому что с политиков потом был бы огромный спрос за то, что они подобное просмотрели и разрешили. Самым умным из них всех выглядит директор ЦРУ Бёрнс. Он просто молчит.