Copyright (c) 2015 Everett Collection/Shutterstock. No use without permission.
Чарльз Дарвин
Фёдор Лукьянов, протоиерей, председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства
— Многие известные учёные подвергли сомнению теорию эволюции, так как её основополагающие тезисы противоречат данным современной науки. Теория Дарвина не отвечает на вопрос зарождения жизни как таковой. Она всегда была скорее политическим и идеологическим инструментом, нежели научным. Гитлеровский режим пытался воплотить в жизнь идеи о выживании сильнейших и уничтожении "неполноценных". Теория эволюции активно насаждалась и насаждается англосаксонскими колонизаторами с целью привить комплекс неполноценности покоряемым народам. Зачем нам в отечественной системе образования транслировать эти идеологемы? Нам с ними точно не по пути. Я очень надеюсь, теория Дарвина покинет учебники как ненаучная.
Константин Малофеев, бизнесмен, основатель телеканала "Царьград"
— Крайне идеологизированная и научно устаревшая дарвинистская теория эволюции человека из обезьяны должна быть исключена из школьных учебников. Ещё в XIX веке великий русский философ, социолог и биолог Николай Данилевский, автор знаменитой книги "Россия и Европа", написал двухтомный фундаментальный труд "Дарвинизм", камня на камне не оставивший от теории Дарвина. По сути, наша система образования стоит перед выбором, во что мы научим верить наших пятиклассников — в то, что они образ Божий, или в то, что они прямоходящие приматы. До чего доводит подобное образование, мы можем судить по отошедшему от Бога осатанелому Западу. Если мы не хотим такого же будущего для наших детей, пора менять школьную программу.
Против
Анаталоий Вассерман, член комитета Госдумы по просвещению
— Действительно, некоторые утверждения Дарвина не вполне точны. Это естественно для человека, создающего новую теорию. С тех пор как он написал свои труды, прошло более 150 лет и другие биологи очень серьёзно развили эту теорию. В частности, подвели под неё обоснование в виде генетики, то есть изу-чения самого механизма наследственной передачи каких-то свойств организма. Сейчас эта теория излагается уже не столько по Дарвину, сколько по Докинзу. К сожалению, школа старается преподавать только то, что уже установлено вполне надёжно, и поэтому действительно зачастую опирается на устаревшие научные представления. Ту часть программы по биологии, которая затрагивает теорию эволюции, наверное, стоило бы несколько доработать в соответствии с актуальными исследованиями, но ошибки Дарвина — это не повод отказываться от всего, что он сказал.
Виталий Милонов, депутат Госдумы
— Исключать теорию Дарвина из школьной программы не нужно, но она не должна считаться единственно возможной и единственно верной, поскольку наука ещё не настолько совершенна, чтобы разгадать все хитросплетения зарождения жизни. Наравне с теорией эволюции нужно говорить и о теории креационизма — в таком случае дети будут получать разностороннюю информацию. Обе эти теории имеют своих последователей в научных кругах и, по большому счёту, не противоречат друг другу. Чарльз Дарвин был верующим человеком, а безграмотные большевики сделали из него атеистическое чудовище. Всё это привело к тому, что сейчас в школах преподают некую псевдонаучную модификацию, базирующуюся на замшелых принципах коммунизма. Я считаю, что теорию эволюции нужно скорректировать в соответствии с теми выводами, к которым пришёл сам Дарвин.