Эгоисты, инфантилы, абьюзеры: с каких литературных и киногероев не стоит брать пример

В новом выпуске спецпроекта "Культпросвет" наши эксперты филолог Юлия Афонина и кинокритик Егор Москвитин разбираются, как изменились "плохие" герои в литературе и кино и кто вообще может попасть под это определение. 

Вы узнаете, почему Печорина и Онегина смело можно назвать абьюзерами и почему писатели XIX века любили типажи жестоких и эгоистичных персонажей. Вместе с экспертами предстоит поразмышлять, чему могут научить неприятные персонажи и почему в современном мире всё чаще на смену эпическому герою приходит герой хрупкий, пассивный и сомневающийся. 

Наши эксперты считают, что "прелесть несовершенных героев в том, что они уже похожи на нас, поэтому встреча с ними позволяет что-то понять про собственную жизнь". Что ж, надеемся, вы найдёте много полезного для себя в этом выпуске и в традиционном списке книг и фильмом, на этот раз посвящённом "плохишам" разных мастей.

Что посмотреть:

  • "Аритмия", Хлебников Б., 2017 г.
  • "Блудливая Калифорния", Энкен Д., Берштейн А., 2007 г.
  • "Дрянь", Брэдбир Г., Киркби Т., 2016 г.
  • "Здоровый человек", Тодоровский П., 2022 г.
  • "Рядом", Дондурей Т., 2022 г.
  • "Худший человек на свете", Триер Й., 2021 г.

Что почитать:

  • "Гордость и предубеждение", Остин Д.
  • "Грозовой перевал", Бронте Э.
  • "Джейн Эйр", Бронте Ш.
  • "Домовая любовь", Некрасова Е.
  • "Обломов", Гончаров А.
  • "Токийская невеста", Нотомб А.