В России собрались сократить количество разводов с помощью медиаторов

– На сегодняшний день есть закон о медиации, – рассказывает Metro Яна Перепелицына, юрист с 15-летним стажем. – Медиативные услуги стоят недёшево и непопулярны в сфере семейных споров. На сегодняшний день есть возможность заключения алиментных соглашений, соглашений об определении места жительства детей и разделе имущества – в досудебном порядке на  добровольной основе без привлечения медиатора. Эти соглашения подписываются нотариально, они имеют силу исполнительного документа, и в случае каких-то нарушений можно через приставов привлечь нарушителя к исполнению соглашений. Это тоже в какой-то степени медиативный процесс, но не принудительный. 

Непонятно, как можно эту процедуру провести в принудительном порядке, если одна сторона, например, не хочет идти договариваться, добавляет юрист. И как можно заставить людей оплачивать процедуру медиации, которая сейчас сильно бьёт по карману. 

– Госпошлина при разводе до 8 сентября этого года была 650 рублей, а сейчас 5 тысяч рублей. Исковое требование по разделу имущества исходит из стоимости самого имущества и тоже возросло в разы. А если ещё и в качестве обязательного условия добавить досудебное урегулирование конфликта, которое обойдётся минимум в 20 тысяч рублей, а, скорее всего, значительно дороже, то люди десять раз подумают о вступлении в брак. Зачем жениться, если так дорого и сложно развестись? Скорее всего, это приведёт к тому, что люди будут выбирать сожительство вместо официального брака. 

Кроме материальных затрат, введение обязательной медиации может привести к увеличению временных затрат, добавляет эксперт. 

– Судебная система и так загружена очень сильно, и многие споры по месту жительства детей и разделу имущества сейчас рассматриваются до 1,5–2 лет, – добавляет Яна Перепелицына. – Обязательная медиация может ещё больше затянуть этот процесс. Кроме того, часть людей начнёт подходить к этому вопросу формально. 

Конечно, в некоторых случаях это может сохранить браки, но в других случаях может только усилить накал страстей. Получается, что медиация ограничивает свободу выбора человека – как создавать семью, так и развестись. 

– Ещё один важный момент – медиативный процесс сейчас не предполагает обязательное заключение соглашения, то есть он может ни к чему не привести и стороны всё равно уйдут судиться, – рассказывает эксперт. – А деньги и время на медиацию будут потрачены. Поэтому я бы ввела не обязательную медиацию, а обязательное просвещение в юридической сфере. Девушки, которые сидят с детьми в декрете, часто слышат от мужа, что они ни на какое имущество и на алименты не имеют права. Если их просвещать в этой сфере, то у них будет меньше страхов, а в семье – меньше проблем. 

"Подслушано" на женских форумах: 
"Мне родственники пытались навязать услуги медиатора – 1-2 встречи за 30 тысяч рублей без гарантии результата. Для кого-то это месячная зарплата. Так что рекомендую всем новую востребованную профессию". Катерина 
"Это хороший вариант для досудебных переговоров по разделу имущества и урегулированию претензий, а не для примирения. Я бывшему супругу предлагала, он отказался платить". Света
"Мы с бывшим мужем вообще не могли нормально разговаривать, пытались найти медиатора среди знакомых – никто не согласился. Так что это классный вариант, особенно если медиация будет за счёт государства". Ирина 
"У многих женщин в декрете нет таких денег. Они станут ещё более бесправными, если не смогут бесплатно подать на развод и пройти медиацию". Алёна
"На мой взгляд, вырастет количество разводов без развода. Люди просто будут раздельно жить, но со штампом. В какой-то стране уже такое происходит из-за высоких пошлин на развод". Людмила  

Читайте также: Алсу подала иск на мужа: как разделить имущество при разводе мирным путём