Учёные ошиблись: на самом деле они не нашли древнейшие следы жизни на Земли

Ранее исследователи считали, что найденный в древних породах северного Лабрадора графит – древнейшее свидетельство жизни на планете. Однако после исследований выяснилось, что живые организмы не участвовали в создании минерала
Учёные ошиблись: на самом деле они не нашли древнейшие следы жизни на Земли
Shutterstock.
Графит.

Исследователи из Университета Оттавы, Университета Карлтона и Университетского колледжа Лондона опубликовали результаты исследования в журнале Nature Communications. Учёные поняли, что ошибались по поводу биологического происхождения графита (минерала), найденного в древних породах геологического комплекса Саглек-Хеброн в Нунатсиавуте. Напомним, его нашли ещё в 2017 году. Тогда для науки открытие было сенсационным.

Современное исследование показало, что ряд геохимических характеристик указывает на абиотическое происхождение графита – то есть без участия живых организмов. Графит, датируемый возрастом около 3,9 миллиарда лет, скорее всего, сформировался из-за процессов, связанных с метаморфозами жидкостей при высоких температурах (свыше 500 градусов Цельсия), а не благодаря действию микроорганизмов.