Уборщик выключил холодильник и уничтожил научные исследования, которые собирали 20 лет

Морозильная камера сломалась, но пока ждали мастера, руководитель оставила записку, что уборка здесь не нужна, а сигнал можно выключить специальной кнопкой
Уборщик выключил холодильник и уничтожил научные исследования, которые собирали 20 лет
Copyright (c) 2018 RossHelen/Shutterstock
Редкие образцы клеточных культур должны храниться в морозильной камере при –80 градусов.

Один из самых необычных исков подал Политехнический институт Ренсселера в США в Верховный суд округа Ренсселер. Иск к клининговой компании Daigle Cleaning Systems Inc., чей сотрудник, уборщик, выключил холодильник и уничтожил таким образом 20-летние научные исследования. Институт требует возместить убытки в размере 1 млн долларов. 

Как сообщает издание Ридус, согласно иску, в морозильной камере лаборатории при температуре -80 грудусов хранились ценные образцы клеточных культур, которые погибают даже от небольших колебаний температуры. Если случались даже незначительные колебания от выставленной температуры, холодильник издавал сигнал, и необходимо было немедленное вмешательство учёных. 

Так и случилось 14 сентября 2020 года. Прозвучал сигнал тревоги. Но руководитель биохимических исследований решила оставить образцы в холодильнике ради надежности и их безопасности, и вызвала рабочего, который должен был морозильную камеру отремонтировать. Пока команда ждала рабочего, руководитель установила вокруг камеры защитную коробку, оставив предупреждение, что камера может издавать неприятные звуки. Также там было написано, что уборка в этой области не нужна, а неприятный сигнал тревоги можно отключить, нажав на специальную кнопку. 

17 сентября в лабораторию пришёл уборщик. Он услышал неприятные сигналы и щёлкнул автоматическими выключателями на морозильной камере. Она выключилась. Температура поднялась до -32 градусов по Цельсию, большинство клеточных культур погибли, а вместе с ними и научный труд длиной в 20 лет. 

Согласно иску, Институт не считает, что уборщик виноват, а обвиняет клининговую компанию в том, что она не обучила персонал должным образом и не смогла проконтролировать своего сотрудника.