Источник в правоохранительных органах в беседе с "Лентой.ру" сообщил, что в исправительной колонии за добычу одного кубометра леса заключённым якобы платили четыре десятых копейки (при рыночной стоимости в 2,1 тысячи рублей). Подобная несправедливость и могла стать катализатором для бунта.
Издание напоминает, что в апреле 2020 года заключённые ангарской ИК-15 коллективно отказались от выхода на работу, а позже осуществили поджог промзоны. На подавление бунта был брошен тюремный спецназ. При этом было найдено тело одного из заключённых – собеседники "Ленты.ру" утверждают, что это был смотрящий за "промкой".
Также издание со ссылкой на следователя Евгения Карчевского сообщает, что было зафиксировано несколько преступлений, совершённых заключёнными, — они издевались над другими сидельцами. И потерпевшими в основном становились те заключённые, которые были задействованы на лесоповале и на обработке древесины – при этом они систематически не выполняли план по производству.
Мнение экспертов
Правозащитница, журналистка, член Общественного совета ФСИН России Ева Меркачёва рассказала Metro, что было большое количество обращений от заключённых, которые говорили об избиениях, пытках.
– ИК № 15 – это один из самых крупных лагерей для заключённых в той местности, с большой промзоной и огромными мощностями для лесопереработки, – отметила также она.
По словам Меркачёвой, на территории колонии "происходило разное", в обход официальной документации.
– В итоге главу колонии Андрея Верещака привлекли за махинации с лесом в процессе расследования пожара на "промке". А работы там проводились масштабные. Заключённые рассказывали, что в той промзоне были "какие-то грандиозные станки".
Как пишет "Лента", в марте 2023 года 53-летний Верещак получил четыре года лишения свободы за превышение должностных полномочий, в августе — десять лет за миллионную взятку. Его лишили специального звания полковник внутренней службы, конфисковали дом и автомобиль, запретили шесть лет после освобождения занимать должности на госслужбе. Как утверждает издание, недавно выяснилось, что Верещак проходит обвиняемым по третьему уголовному делу. Оно показывает, кто стоял за аферами, связанными с лесом, из-за которых заключённые ангарской ИК-15 и подняли бунт.
Член СПЧ, председатель координационного совета Общероссийской общественной организации "Юристы за права и достойную жизнь человека" Александр Брод отметил, что в истории с ИК-15 есть две стороны медали.
– В уголовно-исполнительной системе за последнее время сделано немало для обеспечения трудовой занятости отбывающих наказание. Создаются новые производства по выпуску самой разнообразной продукции, пользующейся спросом у населения. С другой стороны, имеются не единичные проблемы по соблюдению условий труда – есть и травматизм, и невыплаты зарплат (или выплачивают деньги не в полном объёме).
Брод добавил, что в своё время разбирался с ситуацией невыплат в колониях Свердловской области.
– Там осуждённые даже в суд обращались, и, надо сказать, суд удовлетворил их законные требования. Важно, что следствие в Иркутской области выявило нарушение закона. Перед ОНК, региональными омбудсменами и правозащитниками стоит задача чутко реагировать на обращения осуждённых, отличать реальные нарушения их прав от голословных претензий, добиваться соблюдения законодательства.
По мнению известного адвоката по уголовным делам Максима Калинова, в ИК-15 могли быть созданы невыносимые условия труда, иначе бунт просто не состоялся бы.
– Скорее всего, до того, как произошли беспорядки, наверняка были обращения от одного заключённого или группы заключённых в прокуратуру по надзору за исправительными учреждениями и другие органы.
Также собеседник Metro пояснил, что сотрудники во многих исправительных учреждений часто действуют незаконно.
– Бывают вымогательства и пытки, нельзя это отрицать. Если бы в своё время были приняты меры, огласка пошла и, вероятнее всего, не было таких ненадлежащих условий, такого бунта можно было бы избежать. Почему раньше не приняли меры? Ответ один: просто закрывали глаза на это и делали вид, что всё нормально, хотя наверняка жалобы были.
Как пишет "Лента.ру", до бунта региональная общественная наблюдательная комиссия (ОНК) несколько раз поднимала вопросы о противоправных действиях в отношении осуждённых ИК-15 (хотя речь шла не о пытках, а о недоплатах за работу и странных контрактах между частниками и администрацией колонии). Надзорные органы также отмечали отдельные недочёты, но в целом обстановку в исправительном учреждении характеризовали как благоприятную, а Верещак получал благодарности.