В конце декабря прошлого года избранный американский президент впервые обратился к властям Панамы с требованием снизить тарифы на использование Панамского канала для США. В противном случае он угрожал вернуть его под управление американских властей. Получив на это отрицательный ответ, Дональд Трамп в своей инаугурационной речи 20 января заявил о желании вернуть США Панамский канал. Данное высказывание вызвало протест панамских властей, которые сразу же обратились в ООН с жалобой на угрозы Вашингтона.
Однако, как рассказал Metro политолог Павел Дубравский, на деле Панаме нечего противопоставить США в случае, если Трамп действительно решится на возвращение канала силой.
– Здесь можно сравнить разные критерии, и по любому из них Панама не входит даже в топ-5 стран, которые могут что-то противопоставить США. Так что эскалация между Панамой и США из-за Панамского залива представляется мне не очень реалистичной, – пояснил эксперт.
При этом он подчеркнул, что если противостояние между странами всё-таки случится, то едва ли оно будет реализовано в качестве военного конфликта. По словам политолога, куда более вероятен экономический сценарий. Но на пути у подобного конфликта есть одна мешающая избранному президенту развязать войну с Панамой деталь.
– Вся проблема в том, что Трамп не может единолично объявлять войны, это прерогатива конгресса в США. В американской системе это устроено так: конгресс объявляет войны, а президент может их только вести, управлять военным штабом, – уточнил Дубравский.
Он также добавил, что, по его мнению, Трамп сможет договориться с панамскими властями относительно судьбы Панамского канала.
– Одна из главных его задач – выбить оттуда китайцев, потому что он считает, что их влияние там возросло. Конечно же, Панама будет публично выражать своё недовольство, она не будет соглашаться с США, как и любая другая страна, к которой пришло другое государство, даже не её сосед, с целью выбить для себя какие-то преференции. Но намерения Трампа серьёзные, и я бы оценил их как стратегию на ближайшие несколько лет его президентства, – подытожил политолог.