Как сообщает NBC News, о том, что американский госслужащий и сын президента США Джо Байдена Хантер признал свою вину в деле о налоговых нарушениях, сообщил его адвокат Эбби Лоуэлл.
@ Andrew Leyden/Shutterstock
Джо Байден. Архивное фото
"Сегодня Хантер поставил свою семью на первое место. И это был смелый и любящий поступок", – сказал юрист журналистам после заседания, заявив, что признание вины предотвращает „показательный процесс“.
Байден не стал общаться с журналистами, но выступил с заявлением, в котором осудил прокуроров из офиса специального адвоката Дэвида Вайса, – по его словам, они "нацелены не на правосудие, а на дегуманизацию меня за мои действия во время наркотической зависимости".
"Я не собираюсь подвергать свою семью ещё большей боли, ещё большему вторжению в частную жизнь и ненужному смущению", – сказал он.
Признание вины по девяти пунктам обвинения в федеральном суде Лос-Анджелеса произошло после того, как прокуроры возразили против попытки Байдена ранее в тот же день заявить о так называемом "признании вины" (Alford plea), когда обвиняемый признаёт себя виновным из-за убедительности выдвинутых против него обвинений, но при этом сохраняет свою невиновность.
Вместо этого младший Байден принял так называемое открытое признание вины, когда подсудимый признаёт себя виновным по всем пунктам обвинения и оставляет судьбу своего приговора в руках судьи, без согласованных рекомендаций со стороны прокуроров.
"Мистер Байден согласится с тем, что элементы каждого преступления были выполнены", – сказал Лоуэлл судье.
После этого окружной судья США Марк К. Скарси привёл Байдена к присяге, чтобы тот признал себя виновным. Прокурору Лео Уайзу пришлось зачитать 56-страничное обвинительное заключение в открытом судебном заседании в рамках необычной процедуры признания вины.
"Согласны ли вы с тем, что совершили все элементы преступлений по пунктам с первого по девятый в обвинительном заключении?" – спросил судья, когда чтение было закончено. "Да", – ответил Байден, после чего признал себя виновным по каждому пункту.
В пресс-релизе Министерства юстиции, опубликованном в четверг, говорится, что "Хантеру Байдену грозит максимальное наказание в виде 17 лет лишения свободы", при этом отмечается, что обычно приговоры бывают меньше максимального срока. В релизе отмечается, что судья "определит любой приговор с учётом Руководства по вынесению приговоров США и других установленных законом факторов".
Несмотря на то, что его клиент признал свою ответственность, Лоуэлл после суда преуменьшил значение этого дела и признания вины.
"Это дело было крайне необычным для правительства", – сказал он, добавив, что его клиент был обвинён в том, что делают "миллионы американцев".
"Теперь мы перейдём к стадии вынесения приговора, сохраняя при этом все возможности для того, чтобы поднять все очевидные юридические вопросы этого дела в апелляции", – сказал Лоуэлл.
Вайс, чья контора вела дело, отказался от комментариев после заседания.
Лоуэлл сказал Скарси в суде, что решение, запрещающее Байдену упоминать прошлые травмы как причину злоупотребления наркотиками в ходе защиты, "повлияло на его решение о том, что для него лучше".
Скарси постановил, что такая информация не имеет отношения к тому, совершал ли Байден преступления, в которых его обвиняют.
В своём заявлении, сделанном в четверг, Байден сказал: "Я не смог вовремя подать декларацию и заплатить налоги. За это я несу ответственность. Как я уже говорил, зависимость не является оправданием, но она объясняет некоторые из моих промахов, о которых идёт речь в данном деле. Когда я был зависим, я думал не о налогах, а о том, как выжить".
Некоторые из действий, в которых обвиняют Байдена, – подача поддельных деклараций – произошли уже после того, как он протрезвел.
Ранее Лоуэлл сказал судье, что младший Байден хочет признать себя виновным и "согласится с тем, что... если бы он пошёл в суд, то у него были бы доказательства для обвинения вне всяких разумных сомнений".
Уайз предположил, что этого недостаточно, и сказал Скарси, что такое признание вины "не отвечает общественным интересам. Оно противоречит нормам права, и мы считаем, что это несправедливо".