Следствие считает, что фигуранты дела вымогали денежные средства в обмен на неразмещение в подконтрольных Полякову телеграм-каналах негативных постов, способных причинить "вред правам и законным интересам" владельца "Ланита". Как пишет "Ъ", среди таких каналов в деле озвучиваются "Незыгарь", "Кремлевская прачка", "ВЧК-ОГПУ" ("внесён российским Минюстом в реестр иноагентов), "Банкста" и Brief. Полякова администраторы телеграм-каналов называли "дядя Миша ФСБ".
По версии следствия, преступная группа действовала в период с ноября 2020 года по июль 2023 года. В это время Поляков служил во второй службе управления ФСБ по Москве, где занимался защитой конституционного строя и борьбой с терроризмом. Ко времени своего задержания Поляков вышел в отставку и работал заместителем руководителя по безопасности АНО "Дирекция всемирного фестиваля молодёжи".
Переводчик Савинский, являющийся супругом сестры Полякова, как и глава ООО "Производственно-строительная компания «Наследие»"Александр Санин, занимались обналичиванием вырученных средств, которые первое время требовали в долларах, а позже в криптовалюте, полагают следователи.
Все трое проходят по статье о вымогательстве в особо крупном размере (п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ). Санкция статьи предусматривает до пятнадцати лет лишения свободы. Поляков помещён в СИЗО "Лефортово", двое других фигурантов находятся в "Кремлёвском централе" (специзолятор № 99/1).
Все фигуранты свою вину не признают, все неоднократно заявляли, что в материалах уголовного дела есть информация лишь об одной публикации — она опубликована в канале "Незыгарь" в ноябре 2021 года, а спустя девять минут стёрли после обращения "Ланита". Обвиняемые сообщили, что телеграм-канал репостнул материал, обнародованный в издании "Версия" 15 ноября 2021 года под заголовком "Ты удираешь, а я догоняю", которая всё ещё находится в открытом доступе.
Бывший офицер ФСБ России отрицает, что разговаривал с представителями "Ланита" насчёт "блока на негатив", и заявляет, что незнаком со своим вероятным сообщником Саниным. Юристы Полякова называют расследование дела Главным следственным управлением МВД Москвы незаконным, так как на момент вменяемых событий тот являлся действующим офицером ФСБ России, в связи с чем дело должны вести военные следователи СК РФ.