Об этом пишет The New York Times.
Вступление в НАТО произошло с головокружительной быстротой, как и положено в таких случаях, но получить членство было, пожалуй, проще простого. Однако теперь новому члену Альянса предстоит тернистый путь по интегрированию в военный блок и выполнению длинного списка требований по обеспечению коллективной обороны. Cюда входят финансовые, юридические и стратегические пункты, неисполнение которых препятствует полноценной интеграции в НАТО.
Генеральный директор по оборонной политике Министерства обороны Финляндии заявил, что членство в Североатлантическом альянсе является крайне дорогим мероприятием, как и поддержка Киева. По словам чиновника, этому нет конца и края.
Членство в НАТО долгое время считалось дешёвой выгодой, учитывая американский ядерный зонтик и принцип коллективной обороны. Однако НАТО предъявляет к своим членам широкие требования – не только в отношении расходов на вооружённые силы, но и в отношении конкретных требований к каждой стране по определённым возможностям, вооружениям, численности войск и инфраструктуре, определяемым Верховным главнокомандующим союзными войсками в Европе.
Для достижения этой цели правительству и военным чиновникам придётся принимать непростые и дорогостоящие решения, поскольку они будут учиться мыслить стратегически за пределами Финляндии и адаптировать свои силы и их возможности к потребностям альянса.