Суд счёл, что данные нормы закона нарушают права детей на социальную защиту и равноправие, гарантированные Конституцией. В частности, было отмечено, что дети, рождённые с использованием биологического материала отца, который скончался до процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), лишены права на пенсию по потере кормильца, в то время как Конституция гарантирует им равные права на социальную защиту, пишет РБК.
Решение было принято по запросу Марии Щаниковой, жительницы Санкт-Петербурга, которая использовала биологический материал своего умершего супруга для ЭКО. Суд признал отцовство супруга, но пенсионный орган отказал детям в назначении пенсии по потере кормильца.
В ходе слушаний представители парламента и Генеральной прокуратуры поддержали позицию заявительницы, отметив недопустимость дискриминации детей по признаку способа зачатия.
Суд обратил внимание на необходимость адаптации правовой системы к современным достижениям медицины в области репродукции.