Госфильмофонд опубликовал редкий журнал, в котором ставили оценки фильмам классиков

Metro выясняло, кто ходил у критиков в фаворитах и аутсайдерах и по какой схеме выставлялись оценки
Госфильмофонд опубликовал редкий журнал, в котором ставили оценки фильмам классиков
Иноекино
Кадр из фильма "8 с половиной", который получил оценку "плохо".

Найденный в хранилище журнал, датированный 1966 годом, носил неофициальный характер. Как объяснили Metro представители Госфильмофонда, одной из обязанностей научных сотрудников архива была и остаётся просмотр фильмов. И, видимо, в какой-то момент они завели реестр для внутреннего пользования, где ставили оценки просмотренным лентам. 

– В журнале записано и оценено примерно 300 фильмов, и, очевидно, что не все указанные в нём картины выходили в кинопрокат в нашей стране, – уточнили сотрудники архива. – Копии фильмов могли попадать в хранилище после показов на иностранных фестивалях, в результате обмена, другими путями. То есть сотрудники архива имели доступ к кинотворениям, порой недоступным простым гражданам. 

Для оценки картин была придумана специальная система, указанная на первой странице тетрадки. Действовала нехитрая схема: 0 – плохо, x – посредственно, xx – хорошо, xxx – очень хорошо, xxxx – шедевр. 

Тот самый журнал с оценками.
t.me/gosfilmofond
Тот самый журнал с оценками.

Скорее всего, никаких строгих критериев для оценок у экспертов не было, только личные пристрастия. Определить единственного лидера или аутсайдера в реестре, который состоит примерно из 20 страниц, непросто, но ряд интересных наблюдений можно сделать.

Очень высокие оценки получили фильмы Жан-Люка Годара "Замужняя женщина" и "Особая банда", а также не самый известный в мире фильм "Кулаки в кармане" Марко Беллоккьо про семью эпилептиков со слепой матерью. При этом признанная гениальная трагикомедия Федерико Феллини "8 1/2" не слишком впечатлила участников опроса – ни одной наивысшей оценки, а два эксперта и вовсе дали вердикт – "плохо".