Адвокат рассказал, может ли попасть под суд переживший дрейф в море Пичугин

Сообщается, что два месяца дрейфовавший в Охотском море Михаил Пичугин якобы не имел права удаляться от берега. В результате погибло два человека. Metro разобралось, что нарушил неудачливый моряк
Адвокат рассказал, может ли попасть под суд переживший дрейф в море Пичугин
телеграм-канал правительства Магаданской области
Выживший в трагедии Михаил Пичугин в больнице.

Новость о спасении лодки с Михаилом Пичугиным взбудоражила всю Россию. Отправившийся в начале августа бороздить Охотское море вместе с братом и племянником Пичугин в силу обстоятельств оказался на более чем два месяца отрезан от континента, наблюдая за тем, как от истощения гибнут его родные. Находившийся на грани жизни и смерти россиянин был случайно обнаружен кораблём под названием "Ангел" после более двух месяцев нахождения в море.

Сам спасённый в интервью телеканалу "РЕН ТВ" рассказал, что считает это знаком и его обнаружение стало проявлением воли высших сил.

– С божьей помощью, как иначе, если меня корабль “Ангел” спас, – коротко ответил он на вопрос о том, как продержался. 

Пичугин всё ещё находится в больнице, но он уже полон планов, которые хочет реализовать после выписки.

Цифра
67
дней провёл Пичугин в дрейфе в Охотском море.

"Быстрее выписаться бы, домой добираться, брата хоронить, племянника", – рассказал он о том, что сделает сразу после выписки. 

По словам неудачливого моряка, со всеми трудностями в море он справлялся подручными средствами. "Водичку собирал дождевую. Спальник был "Монгол", там верблюжья шерсть. Он мокрый, не сохнет, но, когда холодно, под него залезаешь, маленько поёрзаешь, поёрзаешь и согреешься".

Говоря же о более долгосрочных планах, путешественник заявил, что хочет вернуться в родную Бурятию. "Выбора у меня нет, дома мама осталась, дочка", – заявил он.

О том, как погибли родные, моряк говорит неохотно, лишь отмечает, что причина смерти – истощение.

Не провидение, а нарушение

Как рассказали ТАСС в оперативных службах Сахалина, Пичугин с семьёй не имел права совершать настолько затяжной заплыв. Более того, пострадавший выбрал для путешествия один из самых опасных маршрутов, которыми туристы не пользуются. 

Собеседник агентства подчеркнул, что спасённый моряк, будучи владельцем судна, прекрасно знал, что согласно указанным в его документах характеристикам принадлежащий ему корабль был не готов к подобным путешествиям.

По словам же Пичугина, трагедия произошла из-за того, что мотор его лодки сломался. Он также уточнил, что не мог скорректировать курс лодки из-за того, что было лишь одно весло.

Как отмечают в органах, Пичугин мог нарушить российскую границу, совершив по-настоящему далёкий заплыв. И с учётом имеющейся информации, мог оказаться в исключительной экономической зоне. По факту нарушения границы Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта), по которому Пичугину может грозить тюремное заключение.

Цифра
~15
лет заключения может грозить Михаилу Пичугину, если следствие докажет его умысел в гибели брата и племянника.

Однако, как рассказал Metro адвокат Вадим Багатурия, возбуждение уголовного дела неравнозначно попаданию Пичугина за решётку.

– Что касается возбуждения дела не против конкретного лица, а по факту – это свидетельство того, что следствие пока что не имеет чётких доказательств, что именно Пичугин является инициатором этого похода в море, – пояснил эксперт.

По его словам, для предъявления обвинения Пичугину следствие должно выяснить все обстоятельства путешествия, в том числе кто и за что отвечал и знал ли владелец судна что-то о неисправностях корабля.

– Поэтому, безусловно, в ходе следствия будут отработаны все версии. И если его вина в умысле не подтвердится, он избежит уголовной ответственности, – подытожил Багатурия.